Tenía que instalar un servidor linux. En principio tenía pensado meter Ubuntu, que es la distro que ultimamente he instalado en desktops. Pero a ultima hora me vino la duda....
Ummm, ¿y porque no Fedora?
Indagando esto es lo que he encontrado en la red:
+ I think their dev cycle is very similar, the installation manager and the community is better in Ubuntu, while Fedora is the distribution to use if you want to be serious about working at a professional level with Linux (meaning, RedHat
+ Fedora 10 vs ubuntu 8.10: "El resumen de la gran comparativa así como la conclusión es que en rendimiento las diferencias son ínfimas y la elección de una u otra distribución viene dada por las preferencias o las características extras de cada una según el gusto del usuario.
+ Next time, especially if your using Linux professionally, purchase hardware that has OEM support for Linux.
+ Ubuntu 8.10 has also gained Dynamic Kernel Module Support (DKMS), a new framework developed by Dell that will automatically rebuild kernel modules when new versions of the kernel are released. This improvement will hopefully prevent third-party drivers from breaking when kernel updates are pushed down to users.
+ Fedora is the leader in innovation, what you see in ubuntu has been implemented and developed in fedora six months ago.
+ Ubuntu is a great "just works" distro, whereas Fedora is much nicer for tweakers.
Resumiendo.... que me he decantado por una Ubuntu Server. La diferencia entre la Server y la WorkStation es que la Server no tiene X, ni programas de escritorio.
El sistema de paquetes de Ubuntu es mejor, y aunque las novedades no estan disponibles tan rápidamente, pues como que me da igual... prefiero la estabilidad.
La instalación es en modo texto, y te da opción de instalar paquetes típicos de servidor: samba, LAMP, ...
Nota final: Lo interesante de trabajar con Fedora es que lo que mas te vas a encontrar luego en entornos reales es Red Hat ES.
3 comentarios:
Justo el dia que monto la ubuntu, una noticia sobre Canonical: La contribución de Canonical a Linux.
Muy interesantes las replicas...
Autonota: La maquina sólo va a albergar el linux server. En el disco he creado particiones para: /, boot (100MBs), tmp (1GB), swap (1GB), tmp, var y usr.
Todas las particiones ext3 menos la boot (ext2).
Lo mas raro inicialmente de ubuntu sobre otras distros es el uso de sudo. Ver sudo y sudo_root en el man.
En el comentario anterior me faltó indicar /home.
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1 19228276 305420 17946108 2% /
tmpfs 516700 0 516700 0% /lib/init/rw
varrun 516700 404 516296 1% /var/run
varlock 516700 0 516700 0% /var/lock
udev 516700 2672 514028 1% /dev
tmpfs 516700 0 516700 0% /dev/shm
/dev/sda2 90329 12080 73430 15% /boot
/dev/sda5 19228276 1310648 16940880 8% /home
/dev/sda7 474440 307628 142315 69% /tmp
/dev/sda8 56150104 1024396 52273372 2% /usr
/dev/sda6 19228276 431932 17819596 3% /var
Publicar un comentario